Grażyna Fałek nagrodzona na gali 160-lecia Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami
Obchody Jubileuszu 160-lecia Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami w Polsce. Organizacja założona została 1 listopada 1864 roku i jest największą ogólnopolską organizacją ochrony zwierząt, skupia obecnie 96 jednostek terenowych. Oddział TOZ w Piotrkowie prowadzi od 1993 roku schronisko dla Bezdomnych Zwierząt. Nagroda "Kryształowego Serca" dla prezes TOZ w Piotrkowie, Grażyny Fałek to zwieńczenie niemal 30 lat pracy na rzecz zwierząt w mieście oraz regionie. W ramach obchodów Towarzystwo wręczyło 160 medali "160 serc na 160 lat Towarzystwa" oraz przyznane zostały 3 kryształowe serca za szczególne zasługi dla najznakomitszych członków Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami w Polsce. Nagrody otrzymali: Grażyna Fałek, Danuta Mikusz – Oslislo oraz Andrzej Stolarczyk. Grażyna Fałek prezes TOZ w Piotrkowie nie ukrywa, że nagroda to wspaniałe podsumowanie dotychczasowej ponad 30-letniej pracy na rzecz zwierząt w Piotrkowie oraz regionie.

Oddział w Piotrkowie został zaproszony na galę 160-lecia Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami. Bardzo się cieszę, że zostałam wyróżniona i doceniono pracę moją, jak i całego oddziału organizacji. Praca na rzecz zwierząt bezdomnych to nie tylko opieka, ale i reprezentowanie zwierząt przed organami sprawiedliwości. Bywają chwilę miłe, gdy nasi podopieczni idą do kochających domów, jest to dla nas największa nagroda - mówiła Grażyna Fałek, prezes oddziału TOZ w Piotrkowie Trybunalskim. Grażyna Fałek przypomina, że Oddział Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami w Piotrkowie został w październiku 2024 roku odznaczony brązowym medalem „Zasłużony Kulturze Gloria Artis”.

Koty🐈 podlegają prawnej ochronie❗ Ustawa o ochronie zwierząt w art. 11 a ust. pkt. 2 nakłada na każdy samorząd terytorialny obowiązek opieki nad kotami wolno bytującymi w tym ich dokarmianie. A więc prawne regulacje właściwej spółdzielni, czy wspólnoty mieszkaniowej nie mogą być sprzeczne z prawem wyższego rzędu, jakim jest ustawa o ochronie zwierząt. W świetle prawa uznane za świadome znęcanie się nad zwierzętami jest: - złośliwe straszenie lub drażnienie zwierząt – art. 6 ust. 2 pkt. 9 ustawy, - zamykanie zwierząt w pomieszczeniach zamkniętych bez możliwości wydostania się skazując je na śmierć z powodu głodu i pragnienia -art. 4 pkt. 12 ustawy, - nieuzasadnione i niehumanitarne uśmiercanie zwierząt i znęcanie nad nimi – art. 6 ust 1 i 1 a ustawy. Należy pamiętać, że przedmiotowa ustawa wskazuje w art. 1, iż człowiek winien jest okazać zwierzęciu poszanowanie, ochronę i opiekę, a art. 5 informuje, że każde zwierzę wymaga humanitarnego traktowania. Wszystkim tym, którzy okazują pomoc zwierzętom, w szczególnie trudnym okresie zimowym serdecznie dziękujemy.💙

NIE! DLA UDZIAŁU DZIECI W POLOWANIACH❗
Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami w Polsce, jako najstarsza działająca od 1864 r. organizacja stojąca na straży praw zwierząt w Polsce jest przeciwna udziałowi dzieci w polowaniach.⛔ Każdy, komu leży na sercu ❤ los dzieci i zwierząt w Polsce powinien zabrać głos w tej sprawie i wyrazić swój zdecydowany sprzeciw❗ Pamiętajcie, Posłowie decydujący o tym projekcie zostali wybrani przez Was❗ Muszą wiedzieć, że Polacy mówią NIE takiemu prawu❗ Piszczcie i interweniujcie u swoich lokalnych Posłów❗

Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Kancelaria Premiera, Kancelaria Prezydenta RP, Elżbieta Witek - poseł na Sejm RP

Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami w Polsce wystosowało do Premiera RP protest przeciwko odstrzałowi dzików, oto jego treść:

Pan
Mateusz Morawiecki
Premier Rzeczpospolitej Polskiej

Do Zarządu Głównego Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami w Polsce wpłynęły w ostatnich dniach bardzo liczne protesty od zbulwersowanych obywateli w sprawie planowanego masowego odstrzału dzików do liczby 200 tysięcy osobników, który został zaakceptowany przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz przez Ministerstwo Środowiska, za jednoczesną rekomendacją Głównego Inspektoratu Weterynarii.

Nasza Organizacja pragnie wyrazić jednoznaczne stanowisko, iż najbardziej istotnym elementem rozwiązywania wskazanego problemu jest trwałe i sukcesywne wdrażanie działań mających na celu zapobieganie jego występowaniu, a nie stwarzanie pozornych, a jednoczenie okrutnych działań, które tylko ograniczą go na krótki okres. Rozumiejąc konieczność eliminacji z określonego obszaru zwierząt dzikich mogących stanowić ewentualne zagrożenie dla człowieka lub jego gospodarki należy w naszej ocenie uruchamiać przede wszystkim systemy bezpieczeństwa względem zwierząt gospodarskich w celu nie rozpowszechniania zjadliwej choroby zakaźnej zwierzęcej, a nie zaakceptowanie wyboru drastycznych i negatywnie odbieranych przez społeczeństwo metod eliminacji dzików, poprzez ich odstrzał.

Należy uznać bezspornie, że odstrzelenie dzików nie ograniczy ich obecności na określonym obszarze, ponieważ żadne terytorium ekosystemu nie pozostaje na stałe puste. Po ewentualnej eliminacji określonych osobników tego gatunku, niebawem nowe zwierzęta pojawią się w ich miejscu. Należy tez pamiętać, że przemieszczające się na wskutek akcji polowań stada dzików mogą jedynie przyczynić się do przesuwania się wirusa na tereny dotychczas nie objęte zapowietrzeniem. Zalecenia Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności opracowane w 2017 roku, które odnoszą się do ograniczania wirusa ASF, wręcz odradzają stosowanie metody masowego ostrzału zwierząt.

To nie dziki wchodzą na teren chlewni, ale to sam człowiek poprzez swoje na ogół niedbalstwo i brak właściwych zasad bioasekuracji i stosowania właściwych metod dezynsekcji może przyczyniać się do poszerzania wirusa ASF.

Argumenty o braku możliwości wdrożenia do skutku metody redukcji dzików poza ich odstrzałem, są nie przekonujące i przypominają wybór drogi na skróty kosztem życia zwierząt. Obecne masowe protesty samych myśliwych odnośnie planowanej akcji masowego odstrzału dzików są dowodem, że jest ona bezsensowna i zawiera elementy najbardziej niewłaściwego podejścia człowieka do żywych istot. Według wielu analityków badania naszego ekosystemu, tak masowy odstrzał tych zwierząt może nawet przyczynić się do eliminacji tego gatunku w wielu rejonach Polski. Planowany drastyczny odstrzał tych zwierząt może w końcu wpłynąć na określone zagrożenia dla całego ekosystemu, w tym na właściwą egzystencję innych dzikich zwierząt, a także przyczynić się do gwałtowanego przyrostu populacji określonych gatunków gryzoni. Innym poważnym według naszej oceny zagrożeniem podnoszonym przez wielu naukowców jest brak rzetelnej analizy, jakie ostateczne dopuszczalne zagęszczenie dzika na określonym areale powierzchni może spowodować rzeczywiste ograniczenie rozprzestrzeniania się wirusa ASF.

Dlatego zwracamy się z prośbą do Pana Premiera, o podjęcie bezpośredniej interwencji w celu przekonania wskazanych powyżej decyzyjnych przedstawicieli określonych instytucji państwowych oraz Głównego Inspektoratu Weterynarii do wyboru skutecznej, a jednocześnie humanitarnej metody ograniczania obecności zwierząt dzikich mogących ewentualnie zagrozić gospodarce człowieka oraz zdrowiu zwierząt hodowlanych. Planowany na styczeń 2019 roku odstrzał dzika w Polsce jest nie do zaakceptowania i pogodzenia z rozumieniem właściwej roli oraz działania człowieka w środowisku naturalnym.

Pełna treść pisma znajduej się pod tym adresem.

"Im bar­dziej poz­naję ludzi, tym bar­dziej kocham zwierzęta."